30.12.2024
Apresentação
Este é um informativo diário que traz para o(a) leitor (a) notícias e casos de defesa da concorrência das principais jurisdições antitruste do mundo (CADE, FTC, Comissão Europeia, CMA etc).
Notícias
Superintendência-Geral do Cade recomenda condenação de empresa de tecnologia em cartel internacional
Prática impactou mercado global de componentes de discos rígidos
Publicado em 27/12/2024 11h37 Atualizado em 27/12/2024 13h59
Nesta sexta-feira (27/12), a Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (SG/Cade) recomendou a condenação de uma empresa e três pessoas físicas pela prática de cartel internacional no mercado global de suspension assemblies, com efeitos no Brasil.
O suspensions assembly é um componente de discos rígidos (HDs) que, por sua vez, funcionam como um sistema de armazenamento de dados e são usados em diversos dispositivos, como computadores pessoais (PCs – desktops e laptops), gravadores de vídeo, jogos, leitores de MP3, navegação, sistemas para carros e telefones celulares.
Segundo a SG/Cade, o cartel teria atuado de forma coordenada para estabelecer acordos anticompetitivos envolvendo a divisão de mercado, a combinação de preços em resposta a pedidos de cotação de clientes e a troca de informações comercial e concorrencialmente sensíveis, consolidando, assim, o controle do mercado.
As irregularidades teriam sido registradas, ao menos, pelo período de 2003 até abril de 2016.
Agora, o processo será enviado ao Tribunal Administrativo do Cade e será distribuído a um conselheiro-relator para posterior decisão do colegiado. Se condenada, a empresa estará sujeita ao pagamento de multa de até 20% de seu faturamento bruto, enquanto os administradores eventualmente responsáveis pela infração podem pagar até 20% do valor aplicado à empresa.
Acesso ao processo administrativo nº 08700.006006/2017-61.
Market Study on Transactions Between Performers and Entertainment Agencies in the Music and Broadcasting Industry (Market Study on Ensuring Fair Transactions to Support Creators)
December 26, 2024
Japan Fair Trade Commission
1. Purpose of the Market Study
Content such as animation, music, broadcasting programs, films, games, and manga are proud assets of Japan. With advancements in technology, the source of competitiveness in content creation is increasingly shifting to individual creators. On the other hand, there is a growing demand to address transactional practices that hinder appropriate return of earnings to creators, in order to establish an environment where individual creators can fully realize their creative potential.
The Japan Fair Trade Commission (JFTC) has undertaken various initiatives to promote fair and free competition in the human resource and entertainment fields. These efforts include the publication of the “Report of Study Group on Human Resource and Competition Policy” by the Competition Policy Research Center in February 2018 and the release of “Examples of Practices in the Entertainment Sector That May Violate the Antimonopoly Act” in September 2019.
Subsequently, the Content Industry Revitalization Strategy (formulated and specified in the “Grand Design and Action Plan for a New Form of Capitalism 2024 Revised Version,” approved by the Cabinet on June 21, 2024) stated “It is essential to correct trade practices in order to create a comfortable working environment for performers and others. In light of the current technological innovation, the content industry is shifting its emphasis to individual creativity. With the cooperation of the Japan Fair Trade Commission, we will conduct a fact-finding survey on trade practices in the music and broadcast program fields with an emphasis on preventing abuse of a superior bargaining position and protecting individuals, ….”
In light of these circumstances, the JFTC conducted a market study on contracts and other arrangements between performers in fields such as music and broadcasting (including artists, actors, and talents) and the entertainment agencies or production companies they are affiliated with (hereinafter referred to simply as “entertainment agencies”). This initiative aims to establish a transactional environment where individual creators can fully realize their creative potential.
2. Methods of Study
(1) Questionnaire
From August to November 2024, a questionnaire was conducted targeting 2,628 entertainment agencies. A total of 810 responses were received, resulting in a response rate of 30.8%.
(2) Voluntary Interview
From April to November 2024, interviews were conducted with a total of 95 persons and entities, as outlined below.
Performers: 29 persons
Entertainment Agencies: 37 entities
Broadcasting Companies and Program Production Companies: 10 entities
Record Companies: 8 entities
Industry Organizations: 9 entities
Experts (Lawyers): 2 persons
(3) Information Submission Form
In April 2024, the JFTC launched an information submission form on its official website. By November 2024, a total of 901 submissions were received.
3. Study Results
Please refer to the main report, summary, and key points for details.
* This announcement is a tentative translation. Please refer to the original text written in Japanese.
https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/2024/dec/241226_geinou.html
* English translation of the main report and summary will be posted at later date.
La CNMC recomienda no imponer la presencialidad en la preparación del teórico de moto y mejorar el sistema para dar de baja los vehículos
Sector: Nota de prensa
Ámbito CNMC: Promoción de Competencia
- Analiza un proyecto de Orden Ministerial y un proyecto de Convenio entre la Jefatura de Tráfico y la Asociación de Desguace del Automóvil (AEDRA).
- Los cursos teóricos del permiso de moto podrían impartirse no solo en presencial y debería examinarse la reserva de actividad de las autoescuelas.
- En vez de un convenio bilateral entre Tráfico y AEDRA, sería más recomendable tramitar las bajas de los vehículos a través de otro sistema.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha analizado el proyecto de Orden Ministerial (POM) por el que se regula la formación para el acceso progresivo al permiso de conducción de la clase A (IPN/CNMC/029/24) y el proyecto de convenio entre la Jefatura Central de Tráfico y la Asociación Española de Desguace y Reciclaje del Automóvil (AEDRA) (INF/CNMC/183/24).
Permiso de clase A
La norma regula el contenido y duración del curso teórico y práctico para obtener el permiso de clase A —permite conducir cualquier tipo de motocicletas y triciclos de motor—. Además, considera a las autoescuelas los únicos centros autorizados para impartir los cursos.
- Las limitaciones de la norma deben adecuarse a los principios de buena regulación. La CNMC recomienda:
- Permitir que la formación teórica del curso pueda ser presencial, online o híbrida.
- Si se mantiene que sea presencial, considerar el impacto negativo sobre la competencia y justificarlo bajo los citados principios.
- Desarrollar el reglamento pendiente para evitar la reserva de actividad de los centros autorizados para impartir la formación.
- Considerar que los alumnos puedan aportar los vehículos para el curso, o que la escuela acredite que está facultada para utilizar estos vehículos.
- Justificar la prohibición de aplazar los cursos en más de una ocasión y especificar que se realizará sin coste para el alumno.
Convenio entre Tráfico y AEDRA
Digitalizar los expedientes de baja definitiva que gestionan los centros autorizados de tratamiento de vehículos es el objetivo del convenio.
La CNMC lo considera positivo, pero propone al Ministerio del Interior utilizar alternativas al convenio —como instrucciones regulatorias o actuaciones de aprovisionamiento—. Estas no plantean riesgos para la competencia, como podría ser fortalecer la posición de los operadores, AEDRA en este caso.
En caso de mantener el convenio, recomienda:
- Garantizar la no exclusividad a la hora de firmar convenios análogos con otros operadores.
- Asegurar un acceso a la plataforma de digitalización de expedientes en igualdad de condiciones a todos los operadores.
- Verificar que ni AEDRA ni los centros autorizados de tratamiento de vehículos tengan acceso a información comercial sensible.
- Garantizar la neutralidad tecnológica
La CNMC puede actuar de oficio (de acuerdo con el artículo 5.1.h de la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) o a petición de las Cámaras Legislativas, el Gobierno, los departamentos ministeriales, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones locales, los Colegios Profesionales, las Cámaras de Comercio y las Organizaciones Empresariales y de Consumidores y Usuarios (de acuerdo con su artículo 5.2).
El Consejo General de Protésicos Dentales debería reconsiderar algunas de las medidas de su futuro Código deontológico
Sector: Nota de prensa
Ámbito CNMC: Promoción de Competencia
- Incluye aspectos muy restrictivos sobre la base de conceptos que pueden generar inseguridad jurídica en los propios protésicos.
- Son deberes que no están justificados por razones de interés general, como es la protección de la salud pública de los pacientes.
- La normativa exige a la CNMC informar sobre las propuestas de Códigos deontológicos.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) considera que el futuro Código deontológico del Consejo General de Colegios de Protésicos Dentales de España contiene artículos que deberían ser más proporcionales y menos restrictivos. (INF/CNMC/125/24).
Los protésicos dentales son profesionales que se dedican al diseño, preparación, elaboración, fabricación y reparación de prótesis dentales. Estas únicamente pueden ser prescritas y colocadas al paciente por un odontólogo.
La legislación diferencia entre la actividad de ambos profesionales (protésicos y odontólogos) y señala que debe ejercerse en libre competencia y respetando el derecho de los pacientes a elegir a su protésico dental.
Nuevo código
La CNMC es responsable de analizar las propuestas de códigos deontológicos profesionales aplicando la normativa derivada del test de proporcionalidad, obligatorio para las normas que regulan el acceso y ejercicio de profesiones en la Unión Europea (Real Decreto 472/2021).
El Consejo General de Protésicos plantea algunos artículos muy restrictivos, como evitar que el odontólogo o dentista —cuando prescribe una prótesis a un paciente— intermedie en dicha relación o que el protésico tenga una relación de dependencia económica con respecto a aquel.
Por tanto, debe reforzarse la argumentación para probar que el ordenamiento jurídico no es suficiente para proteger la salud de los pacientes y que el ejercicio de la profesión de los protésicos y su relación con los odontólogos —en los términos problemáticos en que, según el Consejo general, se está aparentemente produciendo en la práctica— supone también un riesgo para los pacientes y explicar de qué manera y en qué grado las medidas concretas del Código contribuirán a alcanzar los objetivos perseguidos.
El informe señala que buena parte de los conceptos son jurídicamente indeterminados (por ejemplo, no se define qué debe considerarse dependencia económica o si toda intermediación del dentista asesorando al paciente debe considerarse prohibida) por lo que van a introducir inseguridad jurídica en los propios protésicos, ya que no hay que olvidar las consecuencias disciplinarias que conllevaría su incumplimiento.
Recomendaciones
- Reforzar la justificación de los objetivos de interés público que persiguen ciertas medidas y su proporcionalidad, de acuerdo con la normativa.
- Reconsiderar las obligaciones impuestas a los protésicos y analizar alternativas menos restrictivas, pero igual de efectivas, como garantizar que los dentistas informan a los pacientes sobre su derecho de elección, o clarificar el precio de los servicios protésicos en los presupuestos y facturas.
- Eliminar cualquier obligación de colegiarse mientras no esté contemplada en ley estatal, sin perjuicio de la normativa autonómica vigente.
- Garantizar la existencia de canales de denuncia anónimos de comportamientos ilícitos entre compañeros con las debidas garantías de protección del denunciante.
- Replantear la prohibición relativa a la publicidad comparativa para ajustarla a las previsiones de la Ley de Competencia Desleal.
- Eliminar juicios de valor a la hora de referirse a los honorarios y precisar que su fijación será libre, en consonancia con la normativa de defensa de la competencia.
- Aclarar el régimen disciplinario aplicable y que la intervención del colegio vía conciliación o arbitraje es voluntaria y adicional a otras formas de reclamación.
La CNMC puede actuar de oficio (de acuerdo con el artículo 5.1.h de la Ley de creación de la CNMC) o a petición de las Cámaras Legislativas, el Gobierno, los departamentos ministeriales, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones locales, los Colegios Profesionales, las Cámaras de Comercio y las Organizaciones Empresariales y de Consumidores y Usuarios (artículo 5.2).
Boyden notifica a aquisição do controlo exclusivo sobre um conjunto de Ativos da Stahl Holdings.
Ficha do processo
Atos de concentração – Decisões
CADE
Ato de Concentração nº 08700.010419/2024-70
Requerentes: Eólica Serra do Assuruá 17 Ltda. e A. Angeloni & Cia Ltda. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.009997/2024-63
Requerentes: BRF S.A., Archer-Daniels-Midland Company e PlantPlus Foods LLC. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010136/2024-28
Requerentes: Electra Hydra Participações Societárias Ltda., Pitangui Geração de Energia S.A., Salto do Vau S.A., Melissa Geração de Energia S.A., Chopim I S.A., Marumbi Geração de Energia S.A., São Jorge S.A., Apucaraninha S.A., Palmas Energias Renováveis S.A., Cavernoso I Geração de Energia S.A., Cavernoso II Geração de Energia S.A., Chaminé Geração de Energia S.A., Guaricana Geração de Energia S.A., UTE Figueira S.A. e Copel Geração e Transmissão S.A. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010047/2024-81
Partes: Robert Bosch Internationale Beteiligungen AG, Bosch (China) Investment Ltd. e Jiangling Motors Group Co. Ltd. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010514/2024-73
Requerentes: Irmãos Muffato S.A. e WMS Supermercados do Brasil Ltda. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010517/2024-15
Requerentes: Cia Beal de Alimentos e WMS Supermercados do Brasil Ltda. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010636/2024-60
Requerentes: Rede Central de Comunicação Ltda. e Sistema Araçá de Comunicação Ltda. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010318/2024-07
Arila Fundo de Investimento Financeiro Multimercado, DIA Brasil Sociedade Limitada – Em Recuperação Judicial, DBZ Administração, Gestão de Ativos e Serviços Imobiliários Ltda. – Em Recuperação Judicial e Lyra Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado Investimento no Exterior. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010497/2024-74
Requerentes: Novo Holdings A/S, Benchmark Genetics Limited e Benchmark Genetics Norway AS. Aaprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010336/2024-81
Partes: Colégio Eleva Educação Ltda e NE200 Investimento Imobiliário S/A. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010420/2024-02
Requerentes: Palmyra do Brasil Indústria e Comércio de Silício Metálico e Recursos Naturais Ltda. e Casa dos Ventos S.A. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010255/2024-81
Partes: Plano Fosfato Empreendimentos Imobiliários Ltda., São José Desenvolvimento Imobiliário 18 Ltda., Jorge’s Imóveis e Participações Ltda. e Frec Desenvolvimento Imobiliário Ltda. Aprovação sem restrições.
Ato de Concentração nº 08700.010435/2024-62
Requerentes: Newview 43 Gestão Patrimonial e Participações Ltda. e Banco BTG Pactual S.A. Aprovação sem restrições.
