A juíza distrital de São Francisco nos Estados Unidos, Rita Lin, negou o pedido do Google para encerrar um processo judicial que acusa a gigante da tecnologia de monopolizar o mercado de buscas online. O caso, iniciado em 2022, alega que a empresa firmou contratos exclusivos com a Apple para garantir que seu mecanismo de busca fosse o padrão em dispositivos da fabricante do iPhone, prejudicando o desenvolvimento de alternativas competitivas.

Embora algumas alegações relacionadas à publicidade tenham sido rejeitadas, Lin considerou que os consumidores apresentaram detalhes suficientes para argumentar que os acordos limitaram a concorrência, impedindo o surgimento de motores de busca com mais privacidade ou menos anúncios. 

A decisão segue um caso similar em Washington, D.C., onde outro juiz declarou ilegais os contratos do Google com empresas parceiras. A empresa contesta ambas as acusações, afirmando que são infundadas, e a Apple, apesar de mencionada, não é ré no processo.

A decisão segue uma derrota anterior do Google em agosto de 2024, quando um juiz federal em Washington, D.C., concluiu que contratos exclusivos entre a companhia e outras empresas, incluindo a Apple, contribuíram para a formação de um monopólio ilegal no setor de buscas. O Google contesta ambas as acusações, afirmando que são infundadas. Apesar de mencionada nos casos, a Apple não é ré nos processos. 

A próxima audiência está marcada para o dia 12 de fevereiro. O caso é acompanhado de perto devido ao impacto potencial no mercado digital e nas práticas de concorrência.

A empresa nega as acusações e até o momento não se pronunciou sobre a decisão mais recente.

Fonte: Reuters

Leia outras notícias do Google

Mercado Digital: Cade arquiva Caso Google

Google perde disputa judicial na UE e deve pagar multa bilionária

Matéria de Alice Demuner

Um oferecimento de:

O segundo semestre de 2024 registrou a aprovação de 352 atos de concentração econômica aprovados, com destaque para os setores de energia, saúde e telecomunicações. A predominância de aprovações por rito sumário reflete a agilidade nas movimentações empresariais e a busca por eficiência em mercados cada vez mais competitivos.  

O setor de energia liderou as transformações, com projetos como o Complexo Eólico Serra do Assuruá, na Bahia, que reforçam o compromisso com fontes renováveis. Na saúde, uma joint venture entre Amil e Dasa integra ativos hospitalares e clínicas oncológicas, enquanto a União Química amplia sua presença no segmento de saúde da mulher. Já nas telecomunicações, aquisições estratégicas ampliaram a conectividade em regiões-chave. 

Essas iniciativas, aliadas à diversificação de investimentos, sinalizam um cenário promissor de inovação e sustentabilidade para o mercado antitruste brasileiro. Para mais detalhes sobre os impactos de cada setor, leia o Relatório de Atos de Concentração e a matéria completa!

Leia o artigo do colunista Pedro Victhor referente ao antitruste

Instituições inclusivas e defesa da concorrência: conexões entre prosperidade econômica e política antitruste

Matéria de Alice Demuner

Um oferecimento de:

Relatório revela 352 operações aprovadas no semestre, destacando investimentos em energia renovável, integração de serviços de saúde e expansão de infraestrutura de telecomunicações no Brasil.

Superintendência-Geral aprova operações entre grandes empresas e analisa disputa envolvendo Apple Inc. e Mercado Pago em processos de impacto econômico e jurídico.

Lufthansa sob pressão para restaurar acesso no Aeroporto de Frankfurt, avanços em Portugal e sanções históricas na França refletem o compromisso com a competitividade e proteção do consumidor.

A Cargill concordou em pagar US$ 32,5 milhões para encerrar uma ação coletiva que a acusava de manipular os preços da carne de peru. O acordo foi apresentado à Justiça Federal de Chicago e aguarda aprovação do juiz Sunil Harjani.  

A ação, movida por empresas como John Gross and Company Inc. e Maplevale Farms Inc., alegava que grandes processadoras compartilharam informações estratégicas para reduzir a oferta e elevar preços entre 2010 e 2017. A Tyson Foods já havia fechado um acordo similar em 2021, pagando US$ 4,62 milhões. Ambas as empresas negaram irregularidades.  

Como parte do acordo, a Cargill se comprometeu a cooperar com os compradores na busca por responsabilização de outras empresas do setor, incluindo Butterball, Perdue e Hormel, o que pode envolver o fornecimento de testemunhas no julgamento.  

Os advogados dos compradores estimam que milhares de empresas são afetadas pelo caso e informaram que poderão solicitar até 33% do valor do acordo em honorários, cerca de US$ 12,3 milhões, somando os acordos da Cargill e Tyson.  

O setor de carnes nos EUA enfrenta diversas ações por supostas práticas anticompetitivas, incluindo processos relacionados à carne bovina e suína. O caso está registrado como In Re: Turkey Antitrust Litigation no Tribunal Distrital do Norte de Illinois.

Fonte: Reuters

Matéria de Alice Demuner

Um oferecimento de:

A Comissão Nacional de Mercado de Competência (CNMC) da Espanha afirmou, nesta quarta-feira (15), que a baixa concorrência no setor bancário no país não é a principal responsável pelos retornos mais baixos sobre depósitos, quando comparados a outras nações da zona do euro. 

O governo espanhol havia solicitado à CNMC que investigasse a possibilidade de falta de concorrência no setor bancário, o que poderia estar impedindo os bancos de oferecerem taxas de juros mais altas aos depósitos de clientes. A pesquisa, realizada após a proposta de fusão entre BBVA e Sabadell, revelou que a média de juros sobre depósitos na zona do euro é mais do que o dobro da registrada na Espanha.

A comissão observou que, embora os índices de concentração no setor bancário espanhol sejam moderados, eles ainda são mais elevados do que os de grandes economias comparáveis da zona do euro. A presença de grandes bancos como Caixabank, BBVA e Santander é notável em todo o território, enquanto algumas caixas de poupança rurais possuem participações de mercado significativas em regiões específicas.

Em vez da concentração bancária, o regulador apontou fatores como os custos associados à mudança de banco, a falta de comparabilidade das informações oferecidas aos consumidores, a escassez de produtos financeiros alternativos e a necessidade de aprimorar a educação financeira como os principais motivos para os retornos mais baixos. A CNMC recomendou que os bancos promovam uma maior diversidade de produtos e transparência, além de reduzir os custos de migração entre instituições para melhorar a situação.

Fonte: Reuters

Matéria de Alice Demuner

Um oferecimento de:

O escritório de advocacia King & Spalding anunciou nesta quarta-feira (15) a contratação de Lauren Roth, ex-chefe do escritório de políticas da Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) dos EUA, como sócia em sua unidade de Washington. Roth, com vasta experiência na agência, assumirá um papel importante no atendimento a clientes da área farmacêutica e de dispositivos médicos.

Sua chegada é parte de uma série de novas contratações de ex-funcionários do governo feitas pelo escritório, que também anunciou a chegada de Nema Milaninia, ex-conselheiro do Google e do Departamento de Estado em assuntos de cibersegurança, e Ryan Majerus, ex-funcionário do Departamento de Comércio dos EUA.

Essas adições fazem parte da estratégia do King & Spalding de fortalecer sua atuação em regulação e assuntos governamentais, especialmente em um período de transição política.

Fonte: Reuters

Matéria de Alice Demuner

Um oferecimento de:

Autoridades nos Estados Unidos, Reino Unido e Espanha avançam em investigações, sanções e novas políticas para fortalecer a concorrência e proteger consumidores e empresas de abusos no mercado.

Decisões incluem transações em combustíveis, cimento, mineração e farmacêutica, com foco em impactos competitivos.