Apresentação

Este é um informativo diário que traz para o(a) leitor (a) notícias e casos de defesa da concorrência das principais jurisdições antitruste do mundo (CADE, FTC, Comissão Europeia, CMA etc)

Notícias

Justice Department Sues to Block UnitedHealth Group’s Acquisition of Home Health and Hospice Provider Amedisys

Tuesday, November 12, 2024Share right caret

For Immediate Release

Office of Public Affairs

Transaction Threatens to Negatively Affect Care for Vulnerable Patients and Harm Home Health and Hospice Nurses Critical to Providing that Care

The Justice Department, together with the Attorneys General of Maryland, Illinois, New Jersey, and New York, filed a civil antitrust lawsuit today to block UnitedHealth Group Incorporated (UnitedHealth)’s proposed $3.3 billion acquisition of rival home health and hospice services provider Amedisys Inc. (Amedisys). The complaint filed in the District of Maryland alleges that the transaction would eliminate competition between UnitedHealth and Amedisys (Defendants). Since UnitedHealth’s prior acquisition of Amedisys’s home health and hospice rival LHC Group Inc. (LHC) in 2023, Defendants have been two of the largest home health and hospice providers in the United States. Eliminating the competition between UnitedHealth and Amedisys would harm patients who receive home health and hospice services, insurers who contract for home health services, and nurses who provide home health and hospice services.

“We are challenging this merger because home health and hospice patients and their families experiencing some of the most difficult moments of their lives deserve affordable, high quality care options,” said Attorney General Merrick B. Garland. “The Justice Department will not hesitate to check unlawful consolidation and monopolization in the healthcare market that threatens to harm vulnerable patients, their families, and health care workers.”

“Millions of patients depend on United and Amedisys to receive home health and hospice care in the comfort of their homes,” said Principal Deputy Associate Attorney General Benjamin C. Mizer. “The Department’s lawsuit demonstrates our commitment to ensuring that consolidation does not threaten quality, affordability, or wages in these vital healthcare markets. I commend the staff of the Antitrust Division for their extraordinary work on this matter.”

“American healthcare is unwell. Unless this $3.3 billion transaction is stopped, UnitedHealth Group will further extend its grip to home health and hospice care, threatening seniors, their families and nurses,” said Assistant Attorney General Jonathan Kanter of the Justice Department’s Antitrust Division. “I want to thank my colleagues at the Antitrust Division for their tireless efforts to fight on behalf of Americans for a competitive economy.”

As described in the complaint, home health and hospice services constitute critically important parts of the American healthcare system. Home health care helps patients recover from hospitalization or receive continuing treatment for a chronic condition at home, while hospice provides comfort and support to terminally ill patients and their family members. Patients rely on the skill and expertise of home health and hospice nurses, who must effectively treat patients at home.

Today, Defendants are fierce competitors in the provision of home health and hospice services. According to the complaint, Amedisys’s former CEO and current Board Chairman, has acknowledged that the “pure competition” between UnitedHealth and Amedisys helps them “keep each other honest” and “driv[e] better and better quality” to the benefit of their patients. Further, the two companies view each other as close competitors for home health and hospice nurses. UnitedHealth’s proposed acquisition of Amedisys would eliminate that competition and threaten the benefits it provides. UnitedHealth’s market share after the transaction would make the merger presumptively illegal in:

  • Hundreds of local home health care markets, with an annual volume of commerce exceeding $1.6 billion annually, in 23 states and the District of Columbia;
  • Dozens of local hospice markets, with an annual volume of commerce exceeding $300 million annually, in 8 states; and
  • Hundreds of local markets for home health and hospice nurse labor, employing at least 8,000 nurses, in 24 states.

To address some of the overlaps between UnitedHealth and Amedisys, UnitedHealth has proposed to divest certain facilities to VitalCaring Group (VitalCaring). But as the complaint alleges, the proposed divestiture does not alleviate harm in over 100 home health, hospice, and labor markets, which generate at least a billion dollars in revenue annually, serve at least 200,000 patients, and employ at least 4,000 nurses. As further alleged in the complaint, VitalCaring has lower quality scores than either UnitedHealth or Amedisys and is beset by financial challenges, including a potential legal judgment approaching a half-billion dollars. According to a Texas court, before becoming CEO of VitalCaring, its current CEO was running a competitor of VitalCaring while also running VitalCaring “from the shadows.”

The United States also seeks civil penalties against Amedisys for falsely certifying compliance with its obligations under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act of 1976 (HSR Act). The complaint alleges that Amedisys violated the HSR Act because, at the time of its sworn certification, Amedisys failed to produce millions of documents or disclose the deletion of other documents. For each day that Amedisys was in violation of the HSR Act, the United States seeks a monetary penalty of up to $51,744, as authorized by statute.

UnitedHealth is a publicly traded Delaware corporation headquartered in Minnetonka, Minnesota. UnitedHealth is a vertically integrated insurer, healthcare provider, pharmacy benefit manager, and healthcare software and services vendor that brought in $372 billion in revenue in 2023. In 2022, before their company was acquired by UnitedHealth, LHC nurses and other healthcare professionals made approximately 12 million visits to patients in 37 states and the District of Columbia and earned over $2.3 billion in revenue.

Amedisys is a home health and hospice services provider and a publicly traded Delaware corporation headquartered in Baton Rouge, Louisiana. In 2023, Amedisys nurses and other healthcare professionals made 10.6 million visits to patients in 37 states and the District of Columbia, earning the company $2.2 billion in revenue.

Updated November 12, 2024


Commission fines Meta €797.72 million over abusive practices benefitting Facebook Marketplace

Page contents

The European Commission has fined Meta €797.72 million for breaching EU antitrust rules by tying its online classified ads service Facebook Marketplace to its personal social network Facebook and by imposing unfair trading conditions on other online classified ads service providers.

The infringement

Meta is a US multinational technology company. Its flagship product is its personal social network Facebook. It also offers an online classified ads service, called “Facebook Marketplace”, where users can buy and sell goods.

The Commission’s investigation found that Meta is dominant in the market for personal social networks, which is at least European Economic Area (‘EEA’) wide, as well as in the national markets for online display advertising on social media.

In particular, the Commission found that Meta abused its dominant positions in breach of Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) by:

  • Tying its online classified ads service Facebook Marketplace to its personal social network Facebook. This means that all Facebook users automatically have access and get regularly exposed to Facebook Marketplace whether they want it or not. The Commission found that competitors of Facebook Marketplace may be foreclosed as the tie gives Facebook Marketplace a substantial distribution advantage which competitors cannot match.
  • Unilaterally imposing unfair trading conditions on other online classified ads service providers who advertise on Meta’s platforms, in particular on its very popular social networks Facebook and Instagram. This allows Meta to use ads-related data generated by other advertisers for the sole benefit of Facebook Marketplace.

Fine

The Commission has ordered Meta to bring the conduct effectively to an end, and to refrain from repeating the infringement or from adopting practices with an equivalent object or effect in the future.

The fine of €797.72 millionwas set on the basis of the Commission’s 2006 guidelines on fines (see press release and MEMO).

In setting the level of the fine, the Commission took into account the duration and gravity of the infringement, as well as the turnover of Facebook Marketplace to which the infringements relate and which therefore defines the basic amount of the fine. In addition, the Commission considered Meta’s total turnover, to ensure sufficient deterrence for a company with resources as significant as Meta’s.

Background

In June 2021, the Commission opened formal proceedings into possible anticompetitive conduct of Facebook. In December 2022, the Commission sent Meta a Statement of Objections, to which Meta responded in June 2023.

Article 102 of the TFEU and Article 54 of the EEA Agreement prohibit the abuse of a dominant position.

Market dominance is, as such, not illegal under EU antitrust rules. However, dominant companies have a special responsibility not to abuse their powerful market position by restricting competition, either in the market where they are dominant or in separate markets.

Fines imposed on companies found in breach of EU antitrust rules are paid into the general EU budget. These proceeds are not earmarked for particular expenses, but Member States’ contributions to the EU budget for the following year are reduced accordingly. The fines therefore help to finance the EU and reduce the burden for taxpayers.

More information on this case will be available under the case number AT.40684 in the public case register on the Commission’s competition website, once confidentiality issues have been resolved.

Margrethe Vestager, Executive Vice-President in charge of competition policy

Competition

Commission fines Meta

(44.619 KB – PDF)


La CNMC inicia un expediente sancionador contra Telefónica

Sector: Nota de prensa

Ámbito CNMC: Competencia

Compartir

  • La operadora habría incumplido los compromisos que adquirió cuando compró DTS (antigua Sogecable) en 2015.
  • En concreto, Telefónica había asumido el compromiso de que los contratos de adquisición en exclusiva de derechos de emisión en España de contenidos audiovisuales deportivos de terceros no podían superar el plazo de tres años desde la firma del contrato.
  • Su contrato con la LNFP de 19 de enero de 2022 relativo a los derechos de emisión en España del Campeonato Nacional de Liga de Primera División a partir de la temporada 2022/2023 podría haber vulnerado este compromiso.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha iniciado un expediente sancionador contra Telefónica de España S.A.U por un posible incumplimiento de los compromisos adquiridos en el marco de la operación de concentración Telefónica/DTS (la antigua Sogecable) en abril de 2015. (SNC/DC/089/24).

Esta resolución forma parte de la labor de vigilancia que la CNMC realiza para verificar que Telefónica cumple con los compromisos para la aprobación de la toma del control exclusivo de DTS. El objetivo de las obligaciones asumidas por Telefónica es preservar la competencia en los mercados afectados por esta operación de concentración.

Compra de DTS en 2015

El 22 de abril de 2015, la CNMC autorizó la operación de concentración, condicionada a que Telefónica cumpliera una serie de compromisos, que se prorrogaron por un periodo adicional de tres años por la resolución de 9 de julio de 2020.

Entre ellos, Telefónica se comprometió (compromiso 2.4) a que los contratos de adquisición en exclusiva de derechos de emisión en España de contenidos audiovisuales deportivos de terceros suscritos por la entidad no podrían permitir la explotación de los contenidos adquiridos más allá del plazo máximo de tres años a contar desde la firma del contrato.
 
Contrato Telefónica-LNFP

En febrero de 2024, la CNMC declaró la existencia de indicios de incumplimiento de este compromiso en el contrato entre Telefónica y la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP) de fecha 19 de enero de 2022.

Concretamente, Telefónica firmó un contrato con la LNFP por el que le cede en exclusividad derechos de emisión, explotación audiovisual y comercialización de determinados partidos y contenidos del Campeonato Nacional de Liga de Primera División, destinados a sus abonados o clientes de uso privado o residencial.  Este contrato incluye los derechos correspondientes a  los lotes D.1.Bis y D.3.Bis de la licitación organizada por LNFP en noviembre de 2021. Los principales derechos exclusivos adquiridos incluían, en el primer lote, cinco partidos en directo de cada jornada (excepto tres jornadas) del Campeonato, y, en el segundo lote, los diez partidos correspondientes a tres jornadas en directo, para la temporadas 2022/23 y las siguientes.

La incoación de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación. Se abre ahora un periodo máximo de tres meses para la instrucción del expediente y para su resolución por la CNMC.
 
Documento no oficial, destinado a los medios de comunicación, y que no vincula a la CNMC. Reproducción permitida solo si se cita la fuente.


AdC adotou uma decisão de não oposição na operação de concentração 66/2024 – Urbaser / Ambimed

Em 13 de novembro de 2024, o Conselho de Administração da Autoridade da Concorrência, no uso da competência que lhe é conferida pela alínea d) do n.º 1 do artigo 19.º dos Estatutos, aprovados pelo Decreto-Lei n.º 125/2014, de 18 de agosto, delibera adotar uma decisão de não oposição à operação de concentração, nos termos da alínea b) do n.º 1 do artigo 50.º da Lei da Concorrência, uma vez que a mesma não é suscetível de criar entraves significativos à concorrência efetiva no mercado nacional ou numa parte substancial deste.

Ficha do processo

Ficha do processo


AdC adotou uma decisão de não oposição na operação de concentração 68/2024 – TD Synnex / Ajoomal Portugal

homem e mulher perante ecrã de computador

Em 13 de novembro de 2024, o Conselho de Administração da Autoridade da Concorrência, no uso da competência que lhe é conferida pela alínea d) do n.º 1 do artigo 19.º dos Estatutos, aprovados pelo Decreto-Lei n.º 125/2014, de 18 de agosto, delibera adotar uma decisão de não oposição à operação de concentração, nos termos da alínea b) do n.º 1 do artigo 50.º da Lei da Concorrência, uma vez que a mesma não é suscetível de criar entraves significativos à concorrência efetiva no mercado nacional ou numa parte substancial deste.

Ficha do processo

Ficha do processo


Accès à la commande publique entre exigences de concurrence et efficacité de la dépense – Nuno Cunha Rodrigues

presidente da AdC em conferência em Marraquexe

Nuno Cunha Rodrigues; Accès à la commande publique entre exigences de concurrence et efficacité de la depende; Conference Internationale sur: “Neutralité concurrentielle et accès au marché”

Atos de concentração – Ingressos

Ato de concentraçãoRequerentesDescrição da operaçãoNatureza da operaçãoAtividade econômicaRitoEdital (DOU)
08700.009192/2024-10Unimed de Cascavel – Cooperativa de Trabalho Médico; Hospital Policlínica Cascavel S.A. A operação consiste na aquisição, pela Unimed Cascavel – Cooperativa de Trabalho Médico, do controle do Hospital Policlínica S.A, atualmente detido pela Hospital Care Caledônia S.A e acionistas minoritários.Aquisição de controle86.10-1-01 – Atividades de atendimento hospitalar, exceto pronto-socorro e unidades para atendimento a urgênciasOrdinário12/11/2024
08700.009090/2024-02Bimbo do Brasil Ltda.; Wickbold & Nosso Pão Indústrias Alimentícias Ltda.A operação proposta consiste na aquisição, pela Bimbo do Brasil Ltda. do negócio de produção e comercialização de produtos alimentícios de panificação do Grupo Wickbold. Para tanto, a Bimbo adquirirá a totalidade do capital social de seis empresas do Grupo Wickbold, dentre as quais a Wickbold & Nosso Pão Indústrias Alimentícias Ltda..Aquisição de ativos10.91-1-01 – Fabricação de produtos de panificação industrial; 46.37-1-04 – Comércio atacadista de pães, bolos, biscoitos e similares; 10.66-0-00 – Fabricação de alimentos para animais; 46.32-0-02 – Comércio atacadista de farinhas, amidos e féculas; 46.37-1-02 – Comércio atacadista de açúcar; 46.37-1-03 – Comércio atacadista de óleos e gorduras; 46.37-1-99 – Comércio atacadista especializado em outros produtos alimentícios não especificados anteriormente; 46.32-0-01 – Comércio atacadista de cereais e leguminosas beneficiadosOrdinário12/11/2024
08700.009058/2024-19Marquise Serviços Ambientais S.A.; Renascença Participações Societárias Ltda; Soares Participações Societárias Ltda; Lopes e Oliveira Participações Societárias Ltda; Vera Cruz Ambiental SPE Ltda A Operação consiste na aquisição de 100% das cotas da Vera Cruz Ambiental SPE Ltda pela Marquise Serviços Ambientais S.A., sendo a Vera Cruz Ambiental SPE Ltda atualmente atualmente detida pela Renascença Participações Societárias Ltda., Soares Participações Societárias Ltda. e Lopes e Oliveira Participações Societárias Ltda.Aquisição de ações38.21-1-00 – Tratamento e disposição de resíduos não-perigososOrdinário13/11/2024
08700.009239/2024-45Voltalia Energia do Brasil Ltda.; Scatec Brasil Renováveis LtdaA presente operação consiste na aquisição, por Scatec Brasil Renováveis Ltda., de ativos não operacionais relacionados a projetos de geração de energia eólica e fotovoltaica na cidade de São Gabriel, estado da Bahia atualmente detidos por Voltalia Energia do Brasil Ltda.Aquisição de ativos64.62-0-00 Holdings de instituições não-financeiras; 35.11-5-01 Geração de Energia Elétrica; 35.11-5-02 Atividades de coordenação e controle da operação da geração e transmissão de energia elétrica; 35.13-1-00 Comércio Atacadista de energia elétrica; 43.99-1-01 Administração de obras; 71.12-0-00 Serviços de engenharia; 82.11-3-00 Serviços combinados de escritório e apoio administrativoSumário13/11/2024
08700.009243/2024-11The Yokohama Rubber Co., Ltd; The Goodyear Tire & Rubber CompanyProposta de aquisição, pela The Yokohama Rubber Co. Ltd., do negócio de pneus off-the-road (?OTR?) atualmente detido pela The Goodyear Tire & Rubber Company.Aquisição de ativos22.11-1-00 – Fabricação de pneus e câmaras de ar; 22.19-6-00 – Fabricação de produtos de borracha não especificados anteriormente; 35.11-5-01 – Geração de energia elétrica; 35.13-1-00 – Comércio atacadista de energia elétrica; 45.30-7-00 – Comércio de peças e acessórios para veículos automotores.Sumário13/11/2024
08700.009187/2024-15Eneva S.A.; Gera Maranhão – Geradora de Energia do Maranhão S.A. Aquisição, pela Eneva, de ações representativas de 50% do capital social da Gera Maranhão, atualmente detidos por Servtec Investimentos e Participações Ltda., HS Investimentos S.A. e Salo Davi Seibel, que resultará na consolidação de controle unitário da Gera Maranhão pelo Grupo Eneva.Aquisição de ações Sumário13/11/2024
08700.009175/2024-82Química Amparo Ltda.; Casa dos Ventos S.A.Aquisição, pela Química Amparo Ltda., de participação societária na Fótons de São Cláudio Energias Renováveis S.A., sociedade de propósito específico atualmente detida pela Casa dos Ventos S.A.Aquisição de ações Sumário13/11/2024
08700.009188/2024-51Mutares SE & Co. KGaA; Buderus Edelstahl GmbHA Operação Proposta diz respeito à aquisição, pela Mutares SE & Co. KGaA, por meio de sua subsidiária PA Acquisition GmbH, de ativos e passivos transferidos (Negócio-Alvo), de propriedade da Buderus Edelstahl GmbH.Aquisição de ativos Sumário13/11/2024
08700.009179/2024-61Brasforest Produtos e Atividades Florestais Ltda.; Florestal Alvorada Florestamento e Reflorestamento S.A.A operação diz respeito à aquisição, por Brasforest Produtos e Atividades Florestais Ltda., de determinados imóveis rurais, direitos sobre imóveis em parceria e ativos biológicos nos estados do Paraná e São Paulo, atualmente detidos por Florestal Alvorada Florestamento e Reflorestamento S.A.Aquisição de ativos02.10-1-03 – Cultivo de pinus; 02.10-1-01 – Cultivo de eucalipto; Brasforest 02.10-1-07 – Extração de madeira em florestas plantadas; 02.30-6-00 – Atividades de apoio à produção florestal 68.10-2-02 – Aluguel de imóveis próprios.Sumário13/11/2024
08700.009193/2024-64TOTVS Tecnologia em Software de Gestão Ltda.; VarejOnline Tecnologia e Informática S.A.; CRIATEC 3 FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES CAPITAL SEMENTE; Brands.Hub Fundo de Investimento em Participações – MultiestratégiaNos termos do Contrato, a TOTVS Tecnologia em Software de Gestão Ltda. pretende adquirir as ações representativas de 100% do capital social da VarejOnline Tecnologia e Informática S.A., atualmente de titularidade de Criatec 3 Fundo de Investimento em Participações Capital Semente, Brands.Hub Fundo de Investimento em Participações ? Multiestratégia e 4 pessoas físicas.Aquisição de ações62.01-5-01 – Desenvolvimento de programas de computador sob encomenda.; 62.02-3-00 – Desenvolvimento e licenciamento de programas de computador customizáveis; 85.99-6-04 – Treinamento em desenvolvimento profissional e gerencial; 63.19-4-00 – Portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na internet; 63.11-9-00 – Tratamento de dados, provedores de serviços de aplicação e serviços de hospedagem na internet; 62.01-5-02 – Web design.; 62.04-0-00 – Consultoria em tecnologia da informação; 62.09-1-00 – Suporte técnico, manutenção e outros serviços em tecnologia da informação.Sumário13/11/2024
08700.009084/2024-47Hakone Participações Societárias S.A.; GEF Latam Climate Solutions Fundo de Investimento em Participações Multiestratégia; Ipalog Logística Ltda.A Operação trata da aquisição indireta, pela Hakone e pelo GEF Latam Climate, de 100% das quotas da Logvett. Como condição prévia para a aquisição, será realizada uma reorganização societária da Hakone por meio do aumento do capital social e contribuição ao seu capital social por novos acionistas.Aquisição de ações49.30–2-02 – logística e transporte em geralSumário13/11/2024

Fonte: CADE

Elaboração: WebAdvocacy – Direito e Economia

Atos de concentração – Decisões

ADRILL / ADH / EV

Merger

M.11672

Last decision date:14.11.2024Simplified procedure


CMA

Vodafone / CK Hutchison JV merger inquiry

  • The CMA is investigating the anticipated joint venture between Vodafone Group Plc and CK Hutchison Holdings Limited concerning Vodafone Limited and Hutchison 3G UK Limited.
    • Updated: 15 November 2024

Acerinox / Haynes merger inquiry

  • The CMA investigated and cleared the anticipated acquisition by Acerinox, S.A. of Haynes International, Inc.
    • Updated: 15 November 2024

CNMC – Espanha

La CNMC autorizó tres operaciones de concentración en octubre

Sector: Nota de prensa

Ámbito CNMC: Competencia

Compartir

  • Las tres operaciones se aprobaron en primera fase sin compromisos.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) aprobó tres operaciones de concentración durante el mes de octubre.

Gualtosal y Ribalta i Fills (RiF) adquieren el control conjunto de las plantas productivas de hormigón fresco de Pujol Pirineus que actualmente opera RiF

C/1498/24 GUALTOSAL/RIF/PUJOL PIRINEUS JV

Gualtosal es la matriz del Grupo Pujol. Se dedica fundamentalmente a la producción y comercialización de hormigones, áridos y cemento, la prestación de servicios de construcción, así como otras actividades de gestión de depósitos y reciclaje de residuos.

RiF se dedica a la construcción, promoción, compra y venta de toda clase de bienes inmuebles, y la fabricación, venta y distribución de hormigón con actividad centrada en Cataluña.

Pujol Pirineus es la sociedad de nueva creación que recibirá las plantas de producción de hormigón fresco de Artesa, Bellver, Guissona, Alàs, Oliana y Solsona.

La concentración no supone una amenaza para la competencia efectiva en los mercados, ya que no existen solapamientos horizontales ni relaciones verticales relevantes entre las partes.

Nayarit Participations SA/NV adquiere el control exclusivo de D’leteren Group SA/NV

C/1497/24 – NAYARIT / D’LETEREN

Nayarit es una sociedad que gestiona participaciones en D’leteren.

D’leteren es una empresa de inversión que cotiza en Euronext Bruselas y tiene presencia directa en España a través de sus inversiones en: (i) Belron Group SA; (ii) Moleskine Srl.; (iii) Parts Holding Europe SAS y (iv) TVH Global NV.

La operación implica que Nayarit pasará de tener control conjunto sobre D´leteren a tener un control exclusivo sobre la sociedad adquirida, sin solapamientos relevantes. Por ello, la concentración no alterará ni la estructura ni la dinámica competitiva del mercado.

Burguer King Spain adquiere el control exclusivo de 54 restaurantes de la marca “Burger King” explotados por Food Service Project, S.A.U. y de los activos adscritos a los mismos

C/1499/24 BKS/ACTIVOS FSP

Burguer King Spain explota establecimientos de la marca Burger King en régimen de franquicia en España, donde ofrece productos como hamburguesas, ensaladas, acompañamientos, bebidas y postres. Además, tiene contratos de sub-franquicia en España con terceras sociedades. Burguer King Spain pertenece al grupo Restaurants Brands Iberia (controlado por Cinven), que también explota como franquiciado la marca de cafeterías Tim Hortons y la cadena de establecimientos “Popeyes”.

El negocio adquirido consta de 54 restaurantes, junto con los activos relacionados.

Esta concentración no presenta riesgos para la competencia efectiva en el mercado, ya que el solapamiento entre las partes es reducido.

Documento no oficial, destinado a los medios de comunicación, y que no vincula a la CNMC. Reproducción permitida solo si se cita la fuente.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

enfrptes