Apresentação

Este é um informativo diário que traz para o(a) leitor (a) notícias e casos de defesa da concorrência das principais jurisdições antitruste do mundo (CADE, FTC, Comissão Europeia, CMA etc).

Notícias

La CNMC aprueba con compromisos la creación de una empresa que combina los negocios de Arenal y Druni

28 Jun 2024 | Competencia Nota de prensa

• La operación afecta a la distribución minorista de perfumería y cosmética en España.
• Existen riesgos para la competencia en el municipio de Ponferrada porque la adquisición daría lugar a un monopolio en el mercado de distribución de productos de lujo. 
• En consecuencia, las partes se comprometen a desinvertir la tienda de Druni en Ponferrada.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha aprobado con compromisos la creación de una empresa en participación que combina los negocios de Arenal y Druni. La operación afecta a los negocios minoristas de belleza y bienestar en España de Arenal y Druni y quedará controlada conjuntamente por Modelo Continente Hipermercados, S. A., sucursal España (MCH) y la familia Casp (Casp) (C/1456/24).

La operación afecta al mercado de distribución minorista de perfumería y cosmética, tanto en lo que respecta a productos de parafarmacia, como a productos de gran consumo y a productos de lujo. 

Obstáculos para la competencia

Durante el análisis en primera fase, la CNMC identificó y delimitó los problemas potenciales de competencia que podrían producirse en determinadas zonas si se autorizase la operación sin compromisos.

Aunque la operación implica solapamientos en 17 municipios, solo en el de Ponferrada se alcanza una cuota elevada. En particular, daría lugar a un monopolio en el mercado de distribución de productos de perfumería y cosmética de lujo en el municipio.

Compromisos propuestos 

Las empresas presentaron una serie de compromisos para eliminar los posibles riesgos para la competencia de la adquisición. El más importante es el de desinversión del establecimiento minorista de Druni en el municipio de Ponferrada. Se elimina así el solapamiento derivado de la operación y no se producirá un cambio en la estructura previa de este mercado. 

Adicionalmente, las partes han presentado ya a un potencial comprador que deberá comprometerse a explotar este local por un periodo mínimo de 3 años.

La CNMC considera que los compromisos son suficientes para solucionar los problemas que esta concentración supone para la competencia en los sectores afectados. 

Contenido relacionado:

• C/1456/24  Casp-MCH/Druni/Arenal 
• Blog (29/09/2023): En la CNMC vigilamos las concentraciones entre las empresas

Nota de prensa

Documento no oficial, destinado a los medios de comunicación, y que no vincula a la CNMC. Reproducción permitida solo si se cita la fuente.

Attorney General Merrick B. Garland Statement on the Supreme Court’s Decision in Fischer v. United States

Friday, June 28, 2024Share

For Immediate Release

Office of Public Affairs

The Justice Department issued the following statement from Attorney General Merrick B. Garland on the Supreme Court’s decision in Fischer v. United States:

“January 6 was an unprecedented attack on the cornerstone of our system of government — the peaceful transfer of power from one administration to the next. I am disappointed by today’s decision, which limits an important federal statute that the Department has sought to use to ensure that those most responsible for that attack face appropriate consequences.  

The vast majority of the more than 1,400 defendants charged for their illegal actions on January 6 will not be affected by this decision. There are no cases in which the Department charged a January 6 defendant only with the offense at issue in Fischer. For the cases affected by today’s decision, the Department will take appropriate steps to comply with the Court’s ruling.

We will continue to use all available tools to hold accountable those criminally responsible for the January 6 attack on our democracy.”

Updated June 28, 2024

La CNMC propone nuevas mejoras para las ayudas al transporte ferroviario de mercancías

28 Jun 2024 | Promoción de Competencia Nota de prensa

• Estas ayudas pretenden compensar a los operadores por los costes que les ocasionan las obras en la red ferroviaria.
• El proyecto de orden incluye algunas de las recomendaciones que la CNMC realizó sobre un borrador previo en 2022. 
• La CNMC recuerda que deben justificarse los cálculos de algunos coeficientes y la exclusión de ciertas maquinarias.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha analizado de nuevo el proyecto de orden ministerial por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas por perturbaciones extraordinarias de tráfico en el transporte ferroviario de mercancías (IPN/CNMC/013/24). 

Es la segunda vez que la CNMC revisa este futuro sistema de ayudas —realizó un informe en 2022 sobre un borrador previo—, debido a las nuevas modificaciones que ha llevado a cabo el Ministerio de Transportes en las bases reguladoras. 

El objetivo de esta norma es compensar a los operadores ferroviarios de mercancías por los altos costes que les ocasionan las obras en la vía. A cambio, deben mantener el transporte por ferrocarril en lugar de realizarlo por carretera, que es más contaminante.  

Análisis de la CNMC

La CNMC considera justificada la existencia de las ayudas que fomenten el uso del ferrocarril para el transporte de mercancías, ya que reducen las externalidades negativas generadas por el transporte por carretera (mayor contaminación, congestión de carreteras o accidentes de tráfico). 

Ahora bien, se recuerda que tanto el administrador de infraestructura ferroviaria como los operadores ferroviarios no deben ver reducidos sus incentivos para planificar y gestionar, de la forma más eficiente, las perturbaciones del tráfico ferroviario que se puedan producir.   

El borrador incluye algunas de las recomendaciones de la CNMC, pero todavía mantiene aspectos que pueden considerarse restrictivos: por ejemplo, cuando hay una incidencia y se paraliza el servicio, se mantiene la necesidad de reestablecerlo por el mismo itinerario. La CNMC recuerda que las recomendaciones recogidas en el informe de 2022 siguen, por tanto, vigentes.

Esta nueva versión del proyecto también plantea un procedimiento de concesión donde cada solicitud de ayuda se puntúa en función de su “mérito ambiental y socioeconómico”. De esta forma, la cuantía de cada ayuda se calcula a partir de una estimación de los “costes externos” (medioambientales y socioeconómicos) que se evitan al transportar mercancías por ferrocarril en lugar de por carretera.

Recomendaciones

Además de las recomendaciones ya mencionadas del anterior informe, la CNMC sugiere respecto a este nuevo borrador: 

• Justificar los cálculos realizados para obtener los coeficientes aplicados. El cálculo del importe de las ayudas no aparece explicado en el texto y depende, entre otros factores, de unos coeficientes de “mérito ambiental y socioeconómico”. 
• Mejorar la justificación de la exclusión de determinados modelos de locomotoras más antiguos y contaminantes, ya que puede provocar que el transporte se realice por carretera y que finalmente genere más contaminación y externalidades negativas. 
• Incluir los presupuestos estimados de las convocatorias que se celebrarán durante el periodo de vigencia del proyecto normativo. Así, las empresas podrán estimar con mayor antelación los recursos con los que contarán, y aumentar el efecto incentivador de las ayudas. 

La CNMC puede ser consultada por las Cámaras Legislativas, el Gobierno, los departamentos ministeriales, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones locales, los Colegios Profesionales, las Cámaras de Comercio y las Organizaciones Empresariales y de Consumidores y Usuarios (de acuerdo con el artículo 5.2 de la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) o de oficio (de acuerdo con el artículo 5.1.h). 

Contenido relacionado:

• IPN/CNMC/013/24: Informe sobre el Proyecto de Orden Ministerial por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas por perturbaciones extraordinarias de tráfico en el transporte ferroviario de mercancías
• IPN/CNMC/043/22: Informe sobre el Proyecto de Orden Ministerial por el que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas por perturbaciones extraordinarias de tráfico en el transporte ferroviario de mercancías 
• Nota de prensa (05/01/2023): La CNMC propone mejorar las ayudas al transporte ferroviario de mercancías ante los sobrecostes ocasionados por obras en la vía

Nota de prensa

Documento no oficial, destinado a los medios de comunicación, y que no vincula a la CNMC. Reproducción permitida solo si se cita la fuente.

Intelligence artificielle générative : l’Autorité rend son avis

Publié le 28 juin 2024

Depuis le lancement public de l’agent conversationnel ChatGPT, créé par l’entreprise OpenAI, en novembre 2022, l’intelligence artificielle (ci-après « IA ») générative a pris une place centrale dans le débat public et économique. Les questions qu’elle soulève vont de l’éthique au respect de la propriété intellectuelle ou encore à son impact sur le marché du travail et la productivité. Elle offre de nombreuses possibilités aux entreprises en termes, par exemple, de création de contenu, de conception graphique, de collaboration entre salariés ou de service aux clients.

Les bénéfices de l’IA générative ne se matérialiseront que si l’ensemble des ménages et des entreprises ont accès à une diversité de modèles adaptés à leurs cas d’usage. Il est dès lors essentiel que le fonctionnement concurrentiel du secteur soit favorable à l’innovation et permette la présence d’une multiplicité d’acteurs.

Dans ce contexte, l’Autorité de la concurrence a décidé, le 8 février 2024, de s’autosaisir pour avis sur le fonctionnement concurrentiel du secteur de l’IA générative et de lancer une consultation publique, lui permettant de collecter le point de vue d’une quarantaine d’acteurs et d’une dizaine d’associations d’acteurs.

Cet avis vise à fournir aux acteurs du secteur une analyse concurrentielle du fonctionnement de ce marché en plein développement. Il se concentre plus particulièrement sur les stratégies mises en place par les grands acteurs du numérique visant à consolider leur pouvoir de marché à l’amont de la chaîne de valeur de l’IA générative, c’est-à-dire dans la conception, l’entraînement et la spécialisation des grands modèles de langage ou à tirer parti de ce pouvoir de marché pour se développer dans ce secteur en plein essor. Ainsi, l’Autorité s’intéresse en particulier aux pratiques mises en œuvre par les acteurs déjà présents sur l’infrastructure d’informatique en nuage (cloud) et aux problématiques liées à l’accès à ces infrastructures, à la puissance de calcul, aux données et à une main d’œuvre qualifiée. Elle examine également les prises de participations et les partenariats des grands acteurs du numérique, notamment dans des entreprises innovantes spécialisées dans l’IA générative.

Elle n’aborde par conséquent qu’à titre incident les pratiques des acteurs à l’aval de la chaîne de valeur, c’est-à-dire au contact du consommateur final, et pas du tout les conséquences de l’IA pour le fonctionnement concurrentiel de l’ensemble de l’économie – question d’importance majeure et qui méritera des analyses ultérieures.

L’Autorité formule plusieurs séries de recommandations visant à favoriser la dynamique concurrentielle du secteur :

– à droit constant, rendre plus efficace le cadre réglementaire applicable au secteur

– en cas d’atteinte à la concurrence, mobiliser les outils rapides et efficaces du droit de la concurrence et du droit des pratiques restrictives de concurrence

– encourager l’innovation en assurant un meilleur accès à la puissance de calcul

– assurer un équilibre entre juste rémunération des ayants-droits et accès des développeurs de modèles aux données nécessaires pour innover

– renforcer la transparence sur les prises de participations des géants du numérique

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU 28 JUIN

Intelligence artificielle générative : l’Autorité rend son avis sur le fonctionnement concurrentiel du secteur de l’intelligence artificielle générative

Lire le communiqué de presse

Cloud services market investigation

The CMA is investigating the supply of public cloud infrastructure services in the UK.From:Competition and Markets AuthorityPublished5 October 2023Last updated1 July 2024 — See all updatesCase type:MarketsCase state:OpenMarket sector:ElectronicsOpened:5 October 2023

Contents

1. Statutory timetable
2. Phase 2
   1. Administrative timetable
   2. Responses to working papers
   3. Updated issues statement
   4. Working papers
   5. Primary research
   6. Progress update
   7. Responses to issues statement
   8. Issues statement
   9. Inquiry group appointed
   10. Case opened and terms of reference published
3. Contact
4. Personal information
5. Phase 1

Statutory timetable

Phase 2

Administrative timetable

• Administrative timetable (PDF, 105KB) (23.10.23)

Responses to working papers

• AWS (PDF, 641KB) (1.7.24)
• CCIA (PDF, 244KB) (1.7.24)
• Dr George R Barker, Visiting Fellow, British Institute of International and Comparative Law (PDF, 684KB) (1.7.24)
• Google Cloud (committed spend agreements) (PDF, 266KB) (1.7.24)
• Google Cloud (competitive landscape) (PDF, 246KB) (1.7.24)
• Google Cloud (egress fees) (PDF, 339KB) (1.7.24)
• IBM (committed spend agreements) (PDF, 232KB) (1.7.24)
• IBM (egress fees) (PDF, 257KB) (1.7.24)
• OkTik Technology (PDF, 125KB) (1.7.24)
• Rafael Parisi, Senior Fellow at the George Washington University’s Competition & Innovation Lab (PDF, 239KB) (1.7.24)

Updated issues statement

• Updated issues statement (PDF, 244KB) (6.6.24)

Working papers

• Technical barriers (PDF, 976KB) (6.6.24)
• Licensing practices (PDF, 1077KB) (6.6.24)
• Potential remedies (PDF, 327KB) (6.6.24)
• Competitive landscape (PDF, 1.37 MB) (23.5.24)
• Egress fees (PDF, 813KB) (23.5.24)
• Committed spend agreements (PDF, 545KB) (23.5.24)

Primary research

23 May 2024: Market research report published

• Market investigation qualitative customer research final report (PDF, 1,274KB) (23.5.24)

Progress update

23 May 2024: We have published a short update on the progress of the cloud services market investigation.

• Cloud services market investigation progress update (PDF, 199KB) (23.5.24)

Responses to issues statement

• ACT The App Association (PDF, 303KB) (5.12.23)
• AWS (PDF, 336KB) (5.12.23)
• Banking Provider 1 (PDF, 125KB) (5.12.23)
• CCIA (PDF, 280KB) (5.12.23)
• CFSL (PDF, 979KB) (5.12.23)
• CISPE (PDF, 293KB) (5.12.23)
• Cloud Provider 1 (PDF, 3,323KB) (5.12.23)
• Company A (PDF, 160KB) (5.12.23)
• Former UKCloud employees (PDF, 165KB) (5.12.23)
• Google Cloud (PDF, 394KB) (5.12.23)
• IBM (PDF, 194KB) (20.12.23)
• Individual response 1 (PDF, 79KB) (5.12.23)
• Microsoft (PDF, 311KB) (5.12.23)
• Oracle (PDF, 201KB) (5.12.23)
• Prolinx Ltd (PDF, 163KB) (15.12.23)
• Startup Coalition (PDF, 65KB) (5.12.23)
• UKCTA (PDF, 170KB) (5.12.23)
• Vodafone (PDF, 96KB) (5.12.23)

Atos de concentração – Decisões

Comissão Europeia

KKR / ENCAVIS

Merger

M.11542

Last decision date: 28.06.2024 Simplified procedure

CMA

Theta / Serato merger inquiry

• The CMA is investigating the anticipated acquisition by AlphaTheta Corporation of Serato Audio Research Limited.
  • Updated: 28 June 2024